06 вересня 2019 року м. Київ
єдиний унікальний номер справи: 752/22912/18
номер провадження: 22-ц/824/13159/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюШколи вищої спортивної майстерності міста Києвана рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року у складі судді Колдіної О.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Школи вищої спортивної майстерності міста Києва про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірним звільнення ОСОБА_1 та скасовано наказ про її звільнення № 44-к від 02 жовтня 2018 року.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді тренера викладача з плавання Школи вищої спортивної майстерності міста Києва.
Зобов'язано Школу вищої спортивної майстерності міста Києва здійснити ОСОБА_1 виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з 03 жовтня 2018 року по 26 жовтня 2018 року у розмірі 26 229 грн (без врахування обов'язкових платежів і зборів).
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення суду в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Школа вищої спортивної майстерності міста Києва подала апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.
Апеляційний суд не приймає до уваги посилання Школа вищої спортивної майстерності міста Києва в апеляційній скарзі на те, що вона звільнена від сплати судового збору п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі .
Зважаючи на те, що Школа вищої спортивної майстерності міста Києва є відповідачем у даній справі, тому вона не відноситься до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, а відтак їй необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 176 грн 6 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: 34311206080024; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,
Апеляційну скаргу Школи вищої спортивної майстерності міста Києвана рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Верланов