Справа № 366/4045/17
Провадження № 1-кп/366/17/19
про закриття кримінального провадження
06 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області кримінальне провадження № 12017110180000310 від 30 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар'янівка Поліського району Київської області, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ч.1 ст.122 КК України,
27 грудня 2017 року від Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017110180000310 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначений до судового розгляду.
Чергове судове засідання призначено на 06.09. 2019 року о 13 год.
26 липня 2019 року потерпілий у справі ОСОБА_8 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення,мотивуючи тим,що ч.1 ст. 122 КК України,відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення,а тому,відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі,якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Він до обвинуваченого не має ніяких претензій,відмовляється від обвинувачення добровільно і просить провадження закрити.
В судовому засіданні, яке відбулося 06.09. 2019 р., після роз'яснення обвинуваченому та представнику потерпілого наслідків закриття провадження, вислухавши думку захисника та прокурора, які не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв”язку з відмовою потерпілого від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , порушеному за заявою потерпілого(скарга приватного звинувачення), вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання можна задовольнити, так як ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, яка, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення,яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається,якщо потерпілий,а у випадках,передбачених цим Кодексом,його представник,відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З заяви потерпілого ОСОБА_8 та пояснень представника потерпілого слідує,що потерпілий ознайомлений з наслідками закриття кримінального провадження.
Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: медичну картку стаціонарного хворого(оригінал) №32169/103328/633,яка зберігається в матеріалах справи,- повернути власнику.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов ОСОБА_8 залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд-
Кримінальне провадження №12017110180000310 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-закрити.
Речові докази: медичну картку стаціонарного хворого(оригінал) №32169/103328/633,яка зберігається в матеріалах справи,- повернути власнику.
Цивільний позов ОСОБА_8 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляції,- після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали вручається обвинуваченому та прокурору після її проголошення в суді.
Суддя: ОСОБА_1