Справа № 366/1932/19
Провадження № 2/366/632/19
05 вересня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В своїх позовних вимогах позивачі просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачами не в повній мірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
З квитанції № 1 від 06.08.2019 року слідує, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подачу позову до суду в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Оскільки судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1 , то позивачу ОСОБА_2 необхідно також сплатити окремим платіжним дорученням судовий збір в розмірі по 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
В позовній заяві Позивачів та доданих до неї документів відсутні підтвердження щодо сплати ОСОБА_2 судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містить підтвердження (оригінал квитанції) щодо сплаченого ОСОБА_2 судового збору, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків (сплатити нею судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) - п'ять днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак