Справа № 362/4431/19
Провадження № 1-кп/362/402/19
23 серпня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки у вироку суду, -
20 серпня 2019 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 , було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначено покарання у виді - 2 роки позбавлення волі. Відповідно до положень ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк випробування тривалістю 2 роки, з зобов'язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Однак у вказаному вироку суддею було допущено описку, а саме в описовій частині помилково зазначено «у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.245 КК України», та у першому абзаці резолютивної частини «у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.375 КК України» , замість вірно «у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України».
Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає за доцільне виправити допущену у вироку суду описку.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи, що при винесенні вироку було допущено описку, тому, з метою приведення у відповідності дійсним обставинам тексту вказаного вироку, така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2019 року у справі №362/4431/19 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.345 КК України, а саме: в описовій частині помилково зазначено «у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.245 КК України», та резолютивній частині в першому абзаці «у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.375 КК України», замість вірно «у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1