Єдиний унікальний номер №440/1290/19
Провадження № 2/440/1557/2019
06 вересня 2019 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кос І.Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
без участі сторін
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, покликаючись на те, що вони із відповідачем не зійшлись характерами, мають кардинально різні погляди на життя, сім'ю, не розуміють один одного, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння, Відповідач зловживає спиртним, після чого влаштовує скандали, часті сварки. Просить шлюб розірвати. Від шлюбу із відповідачем у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Уточнивши позовні вимоги, просить ухвалити рішення про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 4000,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить стягувати аліменти в сумі 4000,00 гривень на двох дітей до їх повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти уточнених позовних вимог не заперечив, погодившись сплачувати аліменти в сумі 4 000,00 гривень на двох дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 березня 2000 року у Пустомитівському відділі РАГС Львівської області, актовий запис № 12, що стверджується свідоцтвом про шлюб, оригінал якого мається в матеріалах справи. Від шлюбу в них є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Майнового спору між сторонами немає, збереження сім'ї і примирення неможливе, шлюб існує формально.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю. На протязі тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.
Крім цього, суд враховує інтереси дітей сторін, оскільки їхній повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, у якій відсутнє взаєморозуміння та існують постійні конфлікти є неможливим.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Як вбачається із свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 вказаний батьком ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Доказів того, що відповідач за матеріальним чи сімейним станом, або за станом здоров'я не може утримувати дитину шляхом сплати аліментів, суду не надано. Як і не зазначено сторонами про наявність на утриманні відповідача інших малолітніх, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб.
Враховуючи вказані обставини суд приходить висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дітей відповідно до ст. 183 СК України з визначенням його розміру у твердій грошові сумі, а саме по 2 000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, загальну суму яких в розмірі 4 000,00 гривень погодили сторони.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 березня 2000 року у Пустомитівському відділі РАГС Львівської області, актовий запис № 12.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - не відомий, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 2 000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
Повний текст рішення виготовлено 6 вересня 2019 року
Суддя: І. Б. Кос