Справа № 361/5860/19
Провадження № 1-кс/361/2051/19
06.09.2019
06 вересня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
04 вересня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120191101300002322 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, посилаючись на наступне.
У ході досудового розслідування встановлено, 13 серпня 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська біля буд. № 10 працівниками СРПП Броварського ВП було зупинено автомобіль "Ауді А6" р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у власності ОСОБА_5 під час перевірки документів якого та огляду автомобіля було виявлено ознаки підробки номерів та агрегатів транспортного засобу.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає автомобілю оскільки у свідоцтві записано, що роком випуску автомобіля є 1999 а зовнішні ознаки та позначки на автомобілі в тому числі на склі автомобіля свідчать про те що роком випуску даного автомобіля є 1997.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені у проведенні судової технічної експертизи з метою встановлення справжності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просить розглянути дане клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-технічну експертизу по кримінальному провадженню № 120191101300002322 від 14.08.2019, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- чи вносились зміни у надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , якщо так, то які саме та яким способом?
Направити експертам для дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою для пакетів з роз'яснювальним написом і підписами всіх учасників.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити на часткове знищення об'єкту(ів) експертизи або зміни його(їх) властивостей, які будуть надані на долі слідження експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1