Ухвала від 05.09.2019 по справі 359/8309/19

провадження №1-кс/ 359/3000/2019

справа №359/8309/19

УХВАЛА

іменем України

05 вересня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши з технічною відеофіксацією у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борисполя клопотання старшого слідчого ВС Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12019110100001161 від 09.07.2019р. за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором ОСОБА_2 , про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_3 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК - крадіжці, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у сховище.

Під час досудового розслідування було встановлено, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному закінчується 08.09.2019 року, а досудове розслідування до цієї дати завершити неможливо, тому слідчий прохає продовжити підозрюваному дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 30 діб, тобто, до 05.10 2019р.

Адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 з клопотанням прокурора згодні частково, вважаючи, що підозрюваному можливо обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту не цілодобово, а тільки у нічний час.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого (підозрюваного) переховуватися від суду, незаконно впливати, зокрема, на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.

За п. 2, п. 4 та п. 11 ст. 178 цього Кодексу суд зобов'язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; міцність соціальних зв'язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини; наявність або відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, розмір майнової шкоди.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 11.07.2019 відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, тобто, до 24.00 год. 06.09.2019 включно.

Встановлено, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не перестали існувати, а органам досудового розслідування у провадженні необхідно виконати значний обсяг роботи.

З огляду на ці обставини у слідчого судді є підозри, що підозрюваний буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

04.09.2019 постановою керівника Бориспільської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 09.10.2019.

Належні докази можливості зміни підозрюваному запобіжного заходу на інший, не пов'язаний з цілодобовим домашнім арештом, слідчому судді не надано.

Тому, враховуючи наведене, вважаю, що підозрюваному доцільно продовжити строк домашнього арешту на 30 днів, тобто до 05.10.2019 року, включно.

Керуючись п.2, п.11 ст.178, ст. 181 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВС Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12019110100001161 від 09.07.2019р. за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. у АДРЕСА_1 , строк цілодобового домашнього арешту на 30 днів, - до 05.10.2019р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- заборонити відлучатися без дозволу слідчого, суду з житла за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, на визначений ним час;

- утримуватись від спілкування із свідками та потерпілою у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84074751
Наступний документ
84074754
Інформація про рішення:
№ рішення: 84074752
№ справи: 359/8309/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом