ЄУН № 336/1778/19
пр. № 1-кп/336/459/2019
Іменем України
22 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває об'єднане кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.
В підготовчі судові засідання 24.04.2019 року, 27.06.2019 року та 22.08.2019 року не з'явився. Судова повістка направлена поштою на 27.06.2019 року була отримана матір'ю обвинуваченого, відповідно до наявної розписки у матеріалах справи, однак інші судові повістки направлені за адресою місця проживання, вказаною в обвинувальному акті повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки ОСОБА_5 відомо про розгляд кримінальних проваджень відносно нього, проте в судові засідання він систематично не з'являється.
Захисник не заперечував проти заявленого клопотання.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином судовими повістками, про причини неявки суд не сповістили.
При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.
За ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_5 втретє не з'явився в підготовче судове засідання без поважних причин, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав, тож суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.
При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.
Керуючись ст. 142 КПК України,-
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 03 жовтня 2019 року о 12.30 годині.
Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов'язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1