Ухвала від 06.09.2019 по справі 274/5366/19

справа № 274/5366/19

провадження № 1-кс/0274/1559/19

УХВАЛА

Іменем України

06.09.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 120190600500000955 від 23.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 17.08.2019 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_5 в ході конфлікту, який відбувся біля входу у магазин "24 години" за адресою: АДРЕСА_1 , наніс один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому центральних ділянок лобової кістки, субдуральної гематоми передніх відділів міжпівкулярної щілини, множинних забійних вогнищ І-ІІІ ст. лобової та лівої скроневої часток.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 23.08.2019 року до ЄРДР за № 12019060050000955, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121КК України.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що СВ Бердичівського ВП ГУНПв Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120190600500000955 від 23.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

У відповідності до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 244 КПК України, встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що необхідно провести судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , у зв'язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № № 120190600500000955 від 23.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , який їх характер та локалізація?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 ?

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

4. Чи не суперечить давність заподіяння тілесних ушкоджень обставинам справи?

5. Скільки місць прикладання сили виявлено у ОСОБА_4 ?

6. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при падінні внаслідок придачі тілу прискорення?

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84072268
Наступний документ
84072270
Інформація про рішення:
№ рішення: 84072269
№ справи: 274/5366/19
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи