Справа номер №303/5535/19
Провадження №1кс/303/2606/19
6 вересня 2019 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення комплексної судової транспортно - трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року за №12019070120000957,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової транспортно - трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди, мотивованим необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом ДТП, що мала місце 20.08.2019 року близько 16 год. 30 хв. на а/д між с. В.Визниця - смт. Кольчино, в результаті якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження (кваліфікація ч.1 ст.286 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити судовому експерту авто техніку ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Доручити проведення комплексної судової транспортно - трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, експерту-автотехніку ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити запитання:
- Які зовнішні механічні пошкодження має мотоцикл марки «Geon», д.н.з. НОМЕР_1 , та чи характерні дані пошкодження для зіткнення із велосипедом?
- Які зовнішні механічні пошкодження має мотовелосипед (саморобний) коричневого кольору та чи характерні дані пошкодження для зіткнення із мотоциклом?
- Під яким кутом були розташовані повздовжні осі мотовелосипеда (саморобного) коричневого кольору та мотоциклу марки «Geon», д.н.з. НОМЕР_1 , в момент первинного контактування?
- Виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на мотоциклі та велосипеді, а також виходячи із слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбулося зіткнення між велосипедом та мотоциклом?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій мотоцикл марки «Geon», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти велосипедист - ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Чи мав технічну можливість водій мотоцикл марки «Geon», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
- Чи мав технічну можливість водій велосипеду - ОСОБА_4 , уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
- Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за №12019070120000957.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1