Справа 303/3495/19
Провадження № 3-в/303/12/19
Іменем України
6 вересня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М, розглянувши подання Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 183-1 ч.1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
Фахівець Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Чучка В.А. звернувся до суду з поданням для вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду.
На підставу своїх вимог посилається на те, що копія постанови Мукачівського міськрайонного суду від 05.07.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 183-1 ч.1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт прийнята до виконання 22.07.2019 року та 22.07.2019 року, повторно 02.08.2019 року ОСОБА_1 за місцем проживання було надіслано виклик на 01.08.2019 року та на 12.08.2019 року для ознайомлення з порядком відбування адмінстягнення, на вказані виклики порушник не з'явився. 06.08.2019 року зателефонувала рідна сестра правопорушника та повідомила, що її брат ОСОБА_2 на даний час знаходиться на амбулаторному лікуванні в Мукачівській ЦРЛ, знаходиться на обліку у лікаря-фтизіатра з діагнозом А15 - респіраторний туберкульоз. Вказує на неможливість виконання постанови, тому звернувся до суду для вирішення питання.
Фахівець Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Чучка В.А. подала заяву розглядати подання в її відсутності, подання підтримує, просить задоволити.
ОСОБА_1 подав заяву розглядати подання в його відсутності, вирішення питання залишає на розсуд суду.
Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Діючим КУпАП не передбачена можливість заміни суспільно корисних робіт іншим стягненням, тому в задоволенні подання Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови необхідно відмовити.
Керуючись ст. 325-4 КУпАП, суддя,
В задоволені подання провідного інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М.Куропятник