провадження № 274/5321/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/721/19
06.09.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.01.14 за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 24 грудня 2014 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. ст. 289 ч. 2, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.12.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 24.12.14 до 23.01.15. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 04.10.17 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 7 місяців 19 днів обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 07.12.17 в строк покарання зараховано час слідування до виправного центру з 04.10.17 до 03.11.17.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 24.12.14; для обмеження волі - 03.11.17 ; кінець строку - 21.04.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення. Засуджений клопоче про проведення судового розгляду без нього, вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. За весь час відбування покарання мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 10 разів заохочувався. В Бердичівському виправному центрі № 108 відбуває покарання з 03.08.19. За цей період характеризується добре, порушень не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться добре. Вину у скоєному злочині визнає.
Прокурор також не заперечила проти задоволення заяви.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом останнього часу відбування довів своє виправлення і тому його заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 24 грудня 2014 року на строк 07 місяців 15 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1