Cправа №274/5565/19
Провадження № 2/0274/2191/19
"06" вересня 2019 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподілу особового рахунку, -
04.09.2019 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить:
- встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: у її користування виділити житлову кімнату площею 17,2 кв.м., у користуванні ОСОБА_2 залишити житлову кімнату площею 17,3 кв.м., у користуванні ОСОБА_3 виділити житлову кімнату 10,4 кв.м., в загальному користуванні залишити коридор - 7,9 кв.м., вбиральню - 1,1 кв.м., ванну кімнату - 2,0 кв.м.;
- зобов'язати КП «Бердичівтеплоенерго» розподілити особовий рахунок № НОМЕР_1 на оплату теплової енергії, що надається в квартиру АДРЕСА_1 .
Позов пред'явлено з тих підстав, що відповідачі постійно чинять перешкоди у користуванні квартирою, не оплачують комунальні послуги, досягти домовленості у користуванні вказаною квартирою вони не можуть.
Позовна заява не в повній мірі відповідає положенням статей 175 та 177 ЦПК України.
Так, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, пред'явивши вимогу до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов'язання КП «Бердичівтеплоенерго» розподілити особовий рахунок № НОМЕР_1 на оплату теплової енергії, що надається в квартиру АДРЕСА_1 , позивачка не виклала обставини, якими обґрунтовує позов в цій частині.
Позову до КП «Бердичівтеплоенерго», якого позивачка просить зобов'язати вчинити дії - не пред'явлено.
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, то вона мала сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто 768,40 грн. - за позовною вимогою про визначення порядку користування квартирою та 768,40 грн. - за позовною вимогою про розподіл особового рахунку (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").
Між тим, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі лише 768,40 грн.
Таким чином ОСОБА_1 слід доплатити 768,4 грн судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача31210206006005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*; ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, та розподілу особового рахунку.
Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі та за реквізитами зазначеними в ухвалі, а квитанцію спрямувати до суду та викласти обставини, якими вона обґрунтовує позовну вимогу про зобов'язання КП «Бердичівтеплоенерго» розподілити особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна