Ухвала від 05.09.2019 по справі 274/4705/19

справа № 274/4705/19

провадження № 1-кс/0274/1513/19

УХВАЛА

Іменем України

05.09.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (далі - Слідчий) про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 120190600500000851 від 30 липня 2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190600500000851 від 30 липня 2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121КК України .

Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить доручити проведення призначення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 30 липня 2019 року о 07 год. 32 хв. від лікаря приймального відділення ЦРЛ м. Бердичева Петричук, надійшло повідомлення про те, що до лікарні без свідомості доставлено мешканця м. Бердичева, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після госпіталізації та проведення відповідних досліджень у ОСОБА_4 виявлено тяжку відкриту черепно-мозкову травму, перелому скроневої ділянки зліва з переходом на основу черепа, велика епідуральна гематома, набряк головного мозку.

30 липня 2019 року по даному факту слідчим відділенням Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000851, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

30 липня 2019 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено до спец-пакету № 1951896 одяг належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: балонову блакитно-синю жилетку з капюшоном, кофту темно-сірого кольору на застібці, футболку зеленого кольору.

Після проведення огляду місця події вищевказані речі (одяг) було вилучено до Бердичівського відділу поліції за адресою: м. Бердичів вул. Героїв України, 67, з метою проведення судових експертиз (досліджень).

Слідчий в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка особи, що подала клопотання не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (далі -Слідчий) про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 120190600500000 851 від 30 липня 2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком за вказаним напрямком

На розв"язання експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є на наданих для дослідження речах - одягу належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: балоновій блакитно-синій жилетці з капюшоном, кофті темно-сірого кольору на застібці, футболці зеленого кольору, сліди крові ?

2.Якщо так, то чи належить кров людині чи тварині ?

3.Яка видова та групова належність слідів крові?

4.Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 .?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком за вказаним напрямком.

В розпорядження експертів надати: спец-пакет № 1951896 в середині якого знаходиться одяг: балонова блакитно-синя жилетка з капюшоном, кофта темно-сірого кольору на застібці, футболка зеленого кольору.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об'єктів.

Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати: слідчому Бердичівського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84072185
Наступний документ
84072187
Інформація про рішення:
№ рішення: 84072186
№ справи: 274/4705/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2019)
Дата надходження: 31.07.2019
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.08.2023 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ