Справа №274/5572/19
Провадження №3/0274/2328/19
Іменем України
05.09.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Печора Республіки Комі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , посада - тимчасово виконуючий обов'язки заступника начальника технічної частини, -
за ст.172-11 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
08.08.2019 р. з 11:00 до 14:10, тимчасово виконуючий обов'язки заступника начальника технічної частини, капітан ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , під час дії особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що через вкрай погане самопочуття залишив військову частину на 3 години. Просить на перший раз попередити усно.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, оскільки його вина доводиться протоколом від 12.08.2019 р. № 073, письмовими поясненнями від 12.08.2019 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом від 09.08.2019 р. начальника навчальної служби Пешкова В.В.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на обставини та характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , приймаючи до уваги те, що відповідно до адмініпротоколу та доданих матеріалів, збитки порушенням нікому та нічому не заподіяно, враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, задовільно характеризується за місцем служби, не має стягнень, суддя вважає це правопорушення малозначним та звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 172-11 ч. 4 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з для проголошення.
Cуддя І.Ю.Хуторна