Справа № 299/1891/18
"04" вересня 2019 р.
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого 23 серпня 2018 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язків
у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Іршавський РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Посилається на те, що вироком Виноградівського районного суду від 23 липня 2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України його засуджено до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП
За час перебування на обліку в Іршавському РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_3 повторного злочину не скоїв, до адміністративно відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, обов'язки покладені на нього судом виконував, по місцю проживання характеризується позитивно. Скарг на його поведінку до Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не надходило.
Фахівець Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с.77-79), а подали до суду заяви, у яких подання підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути без їх участі (а. с. 80-82). Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного 23 липня 2018 року Виноградівського районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавленням волі із застосуванням ст.75 КК України один рік іспитового строку, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1