Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/998/19
Провадження № 2/273/313/19
05.09.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
В підготовче судове засідання для розгляду справи сторони не з”явились . Позивач подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання , так як необхідно залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.
Згідно відповіді на запит суду завідуючої Баранівської державною нотаріальною конторою Житомирської області після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 47570176, про що свідчить інформаційна довідка від 05.06.2019 року № 56420838. Згідно копії даної спадкової справи спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_6 , подавши про це заяву від 31 липня 2009 року . В подальшому ОСОБА_6 померла .
Згідно довідки відділу благоустрою та житлово-комунального господарства Баранівської міської ради від 04.09.2019 року за №4005 на день смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому вказні особи є спадкоємцями ОСОБА_6 .
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З'ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідачів та відкладення підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.51, 178, 189, 193, 196-198, 210, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Направити відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками.
Підготовче засідання відкласти та призначити його до відкритого судового розгляду в залі суду в м. Баранівка, по вул. Першотравенська, 30, на 09 год. 00 хв. 26 вересня 2019 року
У судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електоронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази надсилання відзиву з усіма додатками для позивача.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст.178 ЦПК, а також доказів про надсилання відповіді на відзив для відповідачів.
Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://br.zt.court.gov.ua/sud0602/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Михалюк