Ухвала від 06.09.2019 по справі 299/1713/19

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1713/19

УХВАЛА

06.09.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретаря судового засідання Казимірська Н.В., з участю представника позивача Дидинська ОСОБА_1 .М. представника відповідача ОСОБА_2 , провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком, припинення житлового сервітуту та виселення з будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком, припинення житлового сервітуту та виселення з будинку.

Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

13.08.2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Дидинська Б.М. висловила думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідач ОСОБА_4 , - адвокат Белла О.Ф., в підготовчому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонам роз'яснено обставини, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними. Встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Інших клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 122, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком, припинення житлового сервітуту та виселення з будинку.

Дата призначення до судового розгляду 01.10.2019 о 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо

Попередній документ
84072063
Наступний документ
84072065
Інформація про рішення:
№ рішення: 84072064
№ справи: 299/1713/19
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 09.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про речові права на чуже майно, з них:; спори з приводу сервітутів
Розклад засідань:
23.03.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
25.05.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
05.10.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2020 14:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБОСЛОЙ Г Г
суддя-доповідач:
СОБОСЛОЙ Г Г
відповідач:
Філеп Степан Степанович
позивач:
Філеп Еріка Іванівна
адвокат:
Белла О.Ф.
представник позивача:
Дидинська Богдана Миронівна
суддя-учасник колегії:
ГОТРА Т Ю
МАЦУНИЧ М В