Справа №: 272/791/19
Провадження № 2/272/462/19
05 вересня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по матері - ОСОБА_3 , яка постійно проживала в с.Крилівка, Андрушівського району. Після смерті баби відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3291 га, яка знаходиться на території Крилівської сільської ради. Спадкоємцем першої черги є відповідач ОСОБА_2 - дочка спадкодавця. Вона спадщину не прийняла та на неї не претендує. Це дає право позивачу спадкувати бабину землю відповідно до ч.2 ст.1223, ч.1 ст.1265 ЦК України. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.01.2019 року позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .. У визначений судовим рішенням строк позивач подала заяву до Андрушівської держнотконтори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на земельну ділянку був втрачений. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3291 га, яка знаходиться на території Крилівської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області.
Позивач в підготовче судове засідання направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Позивач онука спадкодавця та спадкоємець за законом п'ятої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження та витягом із Державного реєстру РАЦС (а.с.4-6). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.01.2019 року позивачу ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті баби ОСОБА_3 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 12).
Із копії державного акту НОМЕР_1 від 25.02.2003 року видно, що ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3291 га, яка знаходиться на території Крилівської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області (а.с. 13). Із ЗМІ «Новини Андрушівщини» видно, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 25.02.2003 року виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачений (а.с.9).
Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 8). Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , тобто позивача, свідоцтва про право власності не видавалися (а.с.22-23).
Тому позивач, яка прийняла спадщину за законом, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті баби ОСОБА_3 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1265 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3291 га, яка знаходиться на території Крилівської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ід.код НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя:І. А. Чуб