Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2266/19
05.09.2019 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., в ході перевірки матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на відповідність їх вимогам процесуального закону, що надійшла із Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в З/о, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , студент,
За ознаками ст.124 КУпАП,
18.07.2019 року на розгляд Виноградівського районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, складені на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.08.2019 року судом по даній справі було винесено постанову про направлення такої до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.
22.08.2019 року вказана справа булла надіслана до суду повторно.
30.08.2019 року до суду подано клопотання №2 адвоката Нечаєва В.В., що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2 , про направлення справи на дооформлення.
При перевірці матеріалів справи на відповідність їх вимогам процесуальних норм закону, розглянувши доводи клопотання, суддя встановив, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2019 року серії ОБ№048999, складений начальником СРПП№1 лейтенантом поліції Реплюк В.В., не відповідає встановленим законом вимогам.
Статтею ст.256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адмінправопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проте у даному протоколі не зазначено належної особи-правопорушника ОСОБА_3 .
Таким чином, за результатами підготовки справи до розгляду суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення, запроваджену відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП, - належить направити до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в З/о для приведення змісту протоколу до встановлених законом вимог - належного дооформлення.
Керуючись ст.ст.278, 256 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення, запроваджену відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2019 року серії ОБ№048999, складеним начальником СРПП№1 лейтенантом поліції Реплюк В.В., - направити до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення та зазначення належної особи-правопорушника ОСОБА_3
СуддяА. А. Надопта