Справа № 215/4953/19
3/215/1459/19
06 вересня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького північного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Північтехремонт», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №44696/04-36-57-41 від 12.08.2019 р., встановлено, що посадова особа - директор ТОВ «Північтехремонт» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов'язання по податку на додану вартість по податковій декларації за квітень 2019 року у сумі 23234,7 грн. по терміну сплати 30.05.19; фактично сплачено 03.06.2019р., затримка платежу склала 4 календарних дні. Правопорушення встановлено актом перевірки №44310/04-36-57-41/32974148 від 08.08.2019р.
ОСОБА_1 порушив пункт 57.1 статті 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду з'явився, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що затримали сплату платежу у зв'язку із затримкою розрахунку з ними ПрАТ «ПівнГЗК».
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
Так, відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджено актом перевірки №44310/04-36-57-41/32974148 від 08.08.2019р. та протоколом про адміністративне правопорушення №44310/04-36-57-41/32974148 від 08.08.2019р., в поясненнях до якого він зазначив, що порушив у зв'язку з несвоєчасною оплатою їхніх послуг замовником ПрАТ «ПівнГЗК».
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як цією, так і іншими особами, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.163-2, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: