Провадження № 3/243/1884/2019
243/5845/19
06 вересня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДПП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
01.06.2019 року о 00 год. 10 хв., водій ОСОБА_1 у м. Слов'янську по вулиці Бульвар Пасова біля будинку №5, керував автомобілем ВАЗ 210700 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не чітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки, за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST», а також такого огляду на місці зупинки, відмовився у присутності двох свідків. Відеозйомка проводилась технічним засобом, - персональним відео реєстратором Body Cam АН00089, АН НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 229718 від 01.06.2019 р., (а.с.3); доданими до протоколу письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.06.2019 року (а.с.5,6).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Як встановлено, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП мало місце 01.06.2019 року.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
За таких підстав, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 278 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження у адміністративній справі - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Михайло Олегович Гусинський