Провадження 1-кп/243/836/2019
Справа № 236/3098/19
05 вересня 2019 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
особи, яка вчинила
суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду кримінальне провадження, в межах якого заявлене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо вчинення суспільно - небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Терни Краснолиманського району Донецької області, громадянки України, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12019050420000374 із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 щодо вчинення суспільно - небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З клопотання вбачається, що 02.06.2019 року в період часу з 18-00 год. по 19-00 год., в одній з кімнат будинку по АДРЕСА_3 між ОСОБА_7 та її бабусею - ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин трапилась сварка. Перебуваючи у зазначеному місці та зазначений час ОСОБА_7 підійшла до ОСОБА_8 та нанесла їй удари дерев'яною палицею, яку тримала правою рукою, по тілу та обличчю чим спричинила ОСОБА_8 тілесні ушкодження, а саме: скальповану рану голови; чотири забиті рани обличчя; синці повік обох очей, обличчя, грудної клітини, обох рук; вдавлений осколковий перелом кісток носу та верхньої щелепи, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.В подальшому, ОСОБА_8 , не маючи можливості вчиняти самостійні дії, захлинулась власною кров'ю. Причиною смерті останньої є механічна асфіксія від закриття дихальних шляхів кров'ю, яка виливалась з місця вдавленого відкритого осколкового перелому кісток носу та верхньої щелепи. Між протиправними діями ОСОБА_7 і причиною смерті ОСОБА_8 мається прямий причинно-наслідковий зв'язок.
Згідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 581 від 19.06.2019 року, ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервної з наростаючим параноїчним дефектом, галюцінаторно - параноїчний синдром. По своєму психічному стану в момент здійснення кримінального правопорушення не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Тобто, ОСОБА_7 вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що є підставою для прийняття рішення про застосування до останньої примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 та просив його задовольнити.
Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини вчиненого суспільно небезпечного діяння, викладені у клопотанні, проти задоволення клопотання не заперечувала та вказала, що погано пам'ятає події того дня.
Потерпілий ОСОБА_5 , захисник та законний представник особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно, в судовому засіданні не заперечували щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Встановлені судом обставини вчинення суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_7 підтверджуються належними та допустимими доказами у їх сукупності, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:
- витягом з ЄРДР № 12019050420000374 від 02.06.2019 року, з якого вбачається факт внесення до ЄРДР відомостей про те, що 02.06.2019 року в період часу з 18 години по 19, в одній із кімнат будинку по АДРЕСА_3 в ході сварки між ОСОБА_8 . ОСОБА_7 остання нанесла бабці удари палицею та спричинила тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя (а.с.67-68) ;
- протоколом огляду місця події від 02.06.2019 року з фото таблицями, яким зафіксоване місце події - територія домоволодіння АДРЕСА_3 (а.с.72-87);
- протоколом огляду місця події від 02.06.2019 року з фото таблицями, в ході якого були вилучені речі, в яких знаходилась ОСОБА_7 в момент події (а.с.89-96);
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.06.2019 року (а.с.97-99);
- висновком експерта № 72 від 03.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-медична експертиза трупа ОСОБА_8 (а.с.101-103);
- висновком експерта № 45 від 03.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-медична експертиза щодо наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 (а.с.104);
- висновком судово-психіатричного експерта № 581 від 19.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_7 в період часу, який відповідає інкримінованому діянню, страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервної з наростаючим параноїчним дефектом, галюцінаторно - параноїчний синдром. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.105-112);
- висновком експерта № 587 від 07.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-медична експертиза трьох фрагментів дерев'яної палиці (трості) (а.с.114-119);
- висновком експерта № 596 від 11.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-медична експертиза змивів з рук ОСОБА_7 (а.с.121-122);
- висновком експерта № 917 від 11.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-медична експертиза зразка крові ОСОБА_8 (а.с.125-126);
- висновком експерта № 917/1 від 07.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-імунологічна експертиза зразків крові ОСОБА_7 (а.с.128-129);
- висновком експерта № 917/3 від 07.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-імунологічна експертиза фрагменту тканини, нічної сорочки і шапки (а.с.131-134);
- висновком експерта № 917/4 від 21.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-медична експертиза футболки і шортів (а.с.136-139);
- висновком експерта № 917/2 від 21.06.2019 року, згідно якого була проведена судово-медична експертиза трьох змивів на марлі (а.с.141-143);
- постановою про визнання речовими доказами та їх зберігання (а.с.144-147);
- протоколом затримання особи від 02.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_7 була затримана 02.06.2019 року о 23-45 год. (а.с.148-151);
- протоколом слідчого експерименту від 03.06.2019 року з ОСОБА_7 (а.с.157-170);
- висновком експерта № 3/72 від 22.07.2019 року, згідно якого була проведена судово-медична експертиза трупа ОСОБА_8 (а.с.171-173);
Таким чином, суд проаналізувавши надані докази, приходить до переконання, що ОСОБА_7 скоїла суспільно небезпечне діяння з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 581 від 19.06.2019 року, ОСОБА_7 страждає шизофренією параноїчної форми, безперервної з наростаючим параноїдним дефектом, галюцінаторно- параноїчний синдром. По своєму психічному стану в момент здійснення кримінального правопорушення не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час по своєму психічному стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із посиленим режимом нагляду (а.с.46-53).
Вивченням особи ОСОБА_7 встановлено, що вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» з 04.02.2005 року з діагнозом: «F 20,0 II гр. б/с», на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Згідно до п. 1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності.
За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_7 потребує застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, а саме, потребує госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.
Частиною 3 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовано поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характер і тяжкість наявного в ОСОБА_7 психічного захворювання, підтвердженого висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом.
За аналогічних підстав суд вважає необхідним до набрання ухвали законної сили залишити без змін обраний відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
Враховуючи принцип розумності, приймаючи до уваги місто мешкання осіб, що беруть участь по справі, суд вважає доцільним замінити заклад виконання запобіжного заходу, обраного ОСОБА_7 з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» на КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янська».
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94КК України, ст.ст. 503 - 513 КПК України суд,-
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», що розташований за адресою: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, б. 1.
До набрання ухвали законної сили залишити без змін обраний відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, у КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янська», який знаходиться за адресою: м. Слов'янськ, вул. Нарвська, б.16
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2019 року.
Суддя ОСОБА_1