Справа № 206/1689/19
Провадження № 2/206/670/19
04.09.2019суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Неголюк Сергія Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2019 по даній справі було відкрито провадження.
У судовому засіданні 04.09.2019 надійшло клопотання представника відповідача адвоката Неголюк Сергія Борисовича про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що на підставі укладеного договору, про надання адвокатських послуг, ОСОБА_1 є клієнтом Адвокатського об'єднання «Захист». У зв'язку з тим, що адвокат здійснює адвокатську діяльність в м.Одеса, а також у зв'язку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи, не має можливості брати особисту участь у судовому процесі. За умови територіальної віддаленості фактичного перебування сторін від місця знаходження суду, з метою повного, всебічного, ефективного та своєчасного розгляду справи просять здійснювати розгляд судового засіданя у справі №206/1689/19 в режимі відео конференції з Київським районним судом м.Одеси.
На підставі викладеного представник відповідача просить суд, забезпечити проведення судового засідання у справі №206/1689/19, в режимі відеконференції.
Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Вивчивши клопотання представника відповідача, суд вважає за доцільне його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.
Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 07 жовтня 2019 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м.Одеси (65080, вул.Варненська, 3Б, м. Одеса) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Київського районного суду м.Одеси (65080, вул.Варненська, 3Б, м. Одеса).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков