Справа № 190/1349/19
Провадження №2/190/553/19
05 вересня 2019 року м. П'ятихатки
Дніпропетровська область
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
встановив:
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається коли заяву не підписано особою яка її подала, в той же час позовна заява не підписана.
Таким чином, викладені вище обставини свідчать про те, що заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути позивачу .
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя