Справа № 190/795/19
Провадження №2/190/392/19
03 вересня 2019 року м. П'ятихатки
Дніпропетровської області
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Москалець А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Шишки В. ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_4 в якому просить визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 26.04.2008 року, укладеної 02.11.2016 року, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 02.08.2018 року, номер запису про інше речове право 27379584, стягнути з відповідача судовий збір.
В підготовчому судовому засіданні 03.09.2019р. представник позивача заявив про необхідність призначення по справі почеркознавчої експертизи - підпису позивача в додатковій угоді від 02.11.2016 до договору оренди землі від 26.04.2008р., для чого прохає зобов'язати Приватне підприємство « Інвест - Укр» надати до суду оригінали дорожніх листів та відомості про ліміти використання пального з 2016р. по 2019р. що підписувалися та складалися ОСОБА_1 .
Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п.6,7,8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.107 ЦПК України - при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Заслухав позицію сторін, які підтримали зазначене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст.84, 107, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зобов'язати Приватне підприємство « Інвест - Укр» надати до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області в строк до 25.09.2019р. оригінали дорожніх листів та відомості про ліміти використання пального з 2016р. по 2019р. що підписувалися та складалися ОСОБА_1
Копію ухвали для виконання направити ПП « Інвест - Укр».
Головуючий суддя