Справа № 190/1229/19
Провадження №3/190/229/19
Об'єднана
Справа № 190/1239/19
Провадження №3/190/239/19
02 вересня 2019 року м. П'ятихатки
Дніпропетровська область
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народивсяв с. Саксагань П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган, який видав 1256 від 14.02.2018р.,
про притягнення до адміністративноївідповідальності за ст. 126 ч. 2 , ст.130 ч. 1КУпАП,-
ОСОБА_1 08.08.2019р. о 00.40 год. керуючи мопедом «Альфа», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухавсяпо вул. Центральна в с. СаксаганьП'ятихатського району Дніпропетровської області з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, крім того керував вищевказаним транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги 2.1а, 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративніправопорушеннясерії БД №327250 та серії БД №327249від30.07.2019 р. кожне, поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кількаадміністративнихправопорушень, справи про якіодночаснорозглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягненнянакладається в межах санкції, встановленої за більшсерйознеправопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьомуразіможе бути приєднаноодне з додатковихстягнень, передбаченихстаттямипровідповідальність за будь-яке з вчиненихправопорушень.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 1КУпАП, а також приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , притягнутий вперше, посвідчення водія не має, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених без позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушниканеобхідностягнути на користьдержависудовийзбір у розмірі 384,20 грн..
Керуючись ст.ст.36,40-1, 130 ч. 1,126 ч.2, 276,283-285 КУпАП, суддя,-
постановив:
Об'єднати провадження №3/190/229/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 2КУпАП та провадження № 3/190/239/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 130 ч. 1КУпАП в одне провадження, присвоївши провадженню № 3/190/229/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.126 ч. 2, 130 ч. 1КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч твісті гривень) 00 коп..
Стягнутиіз ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір в розмірі 384 грн. 20 коп..
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровськогоапеляційного суду черезП'ятихатськийрайонний суд.
Копію постанови направити ОСОБА_5 С.С.
Суддя