Справа № 190/1281/19
Провадження №1-кс/190/345/19
Номер в ЄРДР 12019040550000630
27 серпня 2019 року м. П'ятихатки
Дніпропетровської області
Слідчий суддя
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу ОСОБА_4 (кваліфікаційне свідоцтво МФ № 5955 від 19.04.2008 року).
2.На вирішення експерта поставити таке запитання:
- Яка середняринковавартістьсеми мішківнаповнених качанами кукурудзи сорту «PioneerB76», станом на 20.08.2019 року?
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040550000630, внесеного до ЄРДР 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20.08.2019р. о 14.33год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на полі де росте кукурудза, що належить ФГ «Горизонт», яке розташоване поблизу села Грушуватка, П'ятихатського району, знаходиться невідомий чоловік, який можливо здійснює крадіжку кукурудзи.
20.08.2019 року в період часу з 11 годин 17 хвилин по 11 годину 40 хвилин слідчим СВ П'ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд семи мішків білого кольору наповнених качанами кукурудзи сорту «PioneerB76».
З метою забезпеченняшвидкого та неупередженогорозслідування, виникланеобхідністьвстановитивартістьвикраденого майна.
Слідчий СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України , експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визначена слідчим суддею обов'язково.
Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2019 року П'ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040550000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу огляду від 20.08.2019 року в період часу з 11 годин 17 хвилин по 11 годину 40 хвилин слідчим СВ П'ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено сім мішків білого кольору наповнених качанами кукурудзи сорту «PioneerВ76».
Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019040550000630 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040550000630 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу ОСОБА_6 (кваліфікаційне свідоцтво МФ№ 5955 від 19.04.2008 року).
Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка середняринковавартістьсеми мішківнаповненихкачанамикукурудзи сорту «PioneerB76», станом на 20.08.2019 року?
Для проведення судової товарознавчої експертизи надатисіммішківкукурудзисорту «PioneerB76». У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надати слідчому СВП'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: