Справа № 185/8257/19
Провадження № 1-кс/185/2885/19
06 вересня 2019 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000717 від 03 квітня 2019 року, про арешт майна,
06 вересня 2019 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000717 від 03 квітня 2019 року, у якому просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, сільськогосподарську культуру - соняшник, що проростає в межах земельної ділянки з кадастровим номером 122358130:002:001:0658, площею 48 га.
Стаття 75 КПК України містить перелік обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Так суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Вважаю, що мають місце інші обставини, які викликають сумніви в моїй неупередженості, що полягають в наступному. За мною, як за слідчим суддею, секретарем судового засідання закріплена ОСОБА_4 , яка є дружиною прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12019040370000717 від 03 квітня 2019 року - ОСОБА_3 .
За таких обставин, вважаю, мають місце обставини, які виключають мою участь в розгляді даної скарги, задля виключення будь-яких сумнівів в моїй об'єктивності та неупередженості.
Керуючись ст. 81 КПК України, слідчий суддя,
Заявити самовідвід щодо розгляду клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000717 від 03 квітня 2019 року, про арешт майна.
Слідчий суддя: ОСОБА_1