Справа 761/26625/19 Головуючий у І-й інстанції - Волошин В.О.
апеляційне провадження № 22-ц/824/13195/2019 Доповідач Заришняк Г.М.
04 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Радченко Вікторії Юріївни , діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», третя особа: приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2019 року заява ОСОБА_2 про забезпечення даного позову - задоволена.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 14 серпня 2019 року Радченко В.Ю. , діюча в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал», подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З матеріалів справи, надісланих до суду апеляційної інстанції вбачається, що позов був пред'явлений також до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. 22 березня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №398 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованості в розмірі 40 708,16 доларів США. Тобто, одним із відповідачів по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс». Разом з тим, апеляційну скаргу подано Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Вердикт Капітал», яке не є стороною у справі.
Підстав та доказів того чи були порушені права ТОВ «Вердикт Капітал» вказаною ухвалою апелянтом надано не було, й матеріали справи таких не містять.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу Радченко Вікторії Юріївни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2019 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк