ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви про забезпечення позову
06 вересня 2019 року м. Київ № 640/16800/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про забезпечення позову до подання позовної заяви
04 вересня 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» (далі також - ТОВ «НФ Трейдінг Україна») з заявою про забезпечення адміністративного позову, в якій просить до набрання законної сили рішенням суду в даній справі вжити заходів забезпечення позову, а саме: заборонити Антимонопольному комітету України (місцезнаходження: вулиця Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 00032767) та його органам розглядати подання від 23 травня 2019 року № 126-26.13/67-15/228-спр та приймати рішення у справі № 126-26.13/67-15, розпочатої на підставі розпорядження Державного уповноваженого від 14 травня 2015 року за номером 12/100-р.
05 вересня 2019 року ТОВ «НФ Трейдінг Україна» подано до суду клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовані вимоги щодо залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Поряд з цим, згідно з частиною шостою статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги щодо залишення вказаної заяви без розгляду визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись статтями 150-154, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про забезпечення позову до подання позовної заяви залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.
Суддя І.М. Погрібніченко