Справа № 523/17798/18
Провадження №2/523/965/19
(заочне)
"05" вересня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого - судді Сувертак І.В.
при секретарі Кругліков О. О.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Установив
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 25 січня 2014 року ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № б/н, отримав кредит у розмірі 14000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до даного кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед відповідачем, видав йому платіжну картку із встановленим лімітом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.
Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.
У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 15 жовтня 2018 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором № б/н від 25 січня 2014 року загалом становить 746491 грн. 37 коп., у тому числі:
-тіло кредиту - 235766 грн. 20 коп.;
-заборгованість за відсотками за користування кредитом - 177740 грн. 56 коп.;
-нараховано пені - 332984 грн. 61 коп.
Однак, позивач просив суд стягнути з відповідача лише суму основної заборгованості - тіло кредиту у розмірі 235766 грн. 20 коп.
До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.
Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3536 грн. 49 коп.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 18 січня 2019 року, було відкрито загальне позовне провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 62).
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2019 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 74).
Відповідачу неодноразово направлялись повістки за адресою реєстрації, котрі повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 65,66,82,83). Окрім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи на офіційному веб-сайті суду. (а.с. 84).
Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 5).
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.
Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за письмовою згодою представника позивача. (а.с. 5).
З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Суд встановив наступні обставини:
25 січня 2014 року ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № б/н, отримав кредит у розмірі 14000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до даного кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед відповідачем, видав йому платіжну картку із встановленим лімітом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору. (а.с. 13-49).
Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.
У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 15 жовтня 2018 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором № б/н від 25 січня 2014 року загалом становить 746491 грн. 37 коп., у тому числі:
-тіло кредиту - 235766 грн. 20 коп.;
-заборгованість за відсотками за користування кредитом - 177740 грн. 56 коп.;
-нараховано пені - 332984 грн. 61 коп. (розрахунок а.с. 6-12).
Однак, позивач просив суд стягнути з відповідача лише суму основної заборгованості - тіло кредиту у розмірі 235766 грн. 20 коп.
До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.
Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.
До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1. належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, тому позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 ( для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 січня 2014 року в розмірі 235766 грн. 20 коп., що складається з:
-тіло кредиту - 235766 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 ( для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299) судові витрати - судовий збір у розмірі 3536 грн. 49 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 06 вересня 2019 року.
Суддя