05.09.2019
Справа № 497/1082/19
Провадження № 2/497/727/19
05.09.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.
секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши у загальному позовному провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.02.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 34, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на ведення спільного господарства та виховання дітей, відповідач постійно влаштовував з нею сварки, шлюбні відносини фактично припинені з грудня 2017 року, збереження шлюбу неможливе та суперечить їх з відповідачем інтересам, від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 тому вона вимушена звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, на розірвання шлюбу згодний, строк для примирення просить не надавати.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27.02.2016 року, який зареєстровано Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 11.05.2018 року (а.с.9).
В період шлюбу у сторін народилися сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 18.01.2017 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 11 (а.с.10) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 09.07.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 151 (а.с.11).
Сторони разом не проживають з грудня 2017 року, сумісного господарства не ведуть, зберегти шлюб не бажають.
Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засідання встановлено, що сторони однією сім'єю проживати не бажають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд керується ч. 2 ст. 141 ЦПК України та покладає на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 200, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем міста Болград Болградський район Одеська область та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженкою с.Калчева Болградського району Одеської області, зареєстрований 27 лютого 2016 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 34.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Раца