Справа № 496/1263/18
Провадження № 2/496/1662/19
05 вересня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивує тим, що він має дозвіл на приватизацію вказаної квартири, де також і зареєстрований, однак відповідач самовільно, без жодних на те підстав, заселився за зазначеною адресою, чим перешкоджає позивачу та його родині користуватися даним житлом, а тому просить його виселити.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року цивільну справу було надіслано за підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області.
30 січня 2019 року відповідачем по справі було подано апеляційну скаргу на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року.
Постановою Одеського апеляційного суду від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу відповідача - задоволено, а ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 - скасовано. Справу направлено на адресу Біляївського районного суду для розгляду по суті позовних вимог.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 19 листопада 2019 року об 11:00 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.О. Пендюра