Справа № 522/14975/19
Провадження № 2/522/7179/19
06 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності, -
Позивач 02.09.2019 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Одеської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивач вказує ціну позову у розмірі 28 936 грн.
В той час, як вимогою майнового характеру заявлено визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1.
З інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №159887364 від 18.03.2019 року вбачається, що загальна площа квартири АДРЕСА_1 становить 149,8 кв.м.
Судом здійснено пошуки в мережі Інтернет, та вбачається, що середня вартість квадратного метра квартири у м. Одесі становить 14 000 грн. Тобто, вартість 149,8 кв.м. становить близько 2 097 200 грн., що не відповідає заявленій ціні позову.
Тож, суд вбачає, що зазначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна.
Таким чином, позивач повинен надати докази на підтвердження визначеної ціни позову, що відповідає вартості частини спірного майна або ж сплатити суму судового збору, виходячи з вартості квартири у відповідному районі та площі квартири, однак відповідно до абз. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» максимальна сума, що підлягає сплаті фізичними особами за вимогу майнового становить 9605 грн.
Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» на 1 січня 2019 року становить 1921 гривню.
Отже, виходячи з ціни позову 2 097 200 грн., сума судового збору підлягає сплаті у розмірі 9 605 грн., проте позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 802,80 грн., тож сума доплати судового збору становить 8 802,20 грн.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити суму судового збору у розмірі 8 802,20 грн.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар