Справа № 495/9047/18
№ провадження 2/495/331/2019
Ухвала
про закриття провадження у справі
05 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Завацької І.В.,
розглянувши цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи - виконавчий комітет Сергіївської селищної ради, як орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, Треті особи - виконавчий комітет Сергіївської селищної ради, як орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву згідно якої вказує, що у відповідності до ст. 206 ЦПК України, вона відмовляється від позову в частині визначення місця проживання дитини та просить закрити провадження у справі. Про наслідки закриття провадження у справі їй відомо. Питання про відмову від позову та закриття провадження у справі просить вирішити без її присутності та без присутності її представника.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Закрити провадження по справі №495/9047/18 за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи - виконавчий комітет Сергіївської селищної ради, як орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: