Справа № 509/4832/19
05 вересня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12019160380001452 від 04.09.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
05 вересня 2019 року до слідчого судді звернувся прокурор з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено, 04 вересня 2019 року, приблизно о 10 год. 00 хв. на нерегульованому перехресті вул. Станційна - дорога на Доброолександрівку, у смт Великодолинське, Овідіопольського р-ну, Одеської обл., відбулося зіткнення автомобіля «Hyundai і10» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , яка рухалась по вул. Станційна з боку а/д Одеса - Б. Дністровський в напрямку вул. Центральна та автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по дорозі смт Великодолинське - с. Доброолександрівка з боку с. Доброолександрівка.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_5 , у вигляді: перелом шийного відділу хребта, з якими каретою швидкої допомоги був доставлений до ООКЛ, госпіталізований.
04.09.2019 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
04.09.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «Hyundai і10» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , червоного кольору, який вилучений та направлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 31.
04.09.2019 автомобіль «Hyundai і10» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з'ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження автомобіля згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, за участю спеціалістів в галузі авто-техніки та трасології.
У зв'язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, підпадає під ознаки іншого володіння особи.
Автомобіль згідно ч. 2 ст. 167 КПК України на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначений автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Hyundai і10» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , належить НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 та процесуальному керівнику прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, можливість вилучення автомобіля «Hyundai і10» д.н.з. НОМЕР_1 , а також дозволити їх дослідження та подальше утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1