Справа № 509/4771/19
03 вересня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12018160380001511 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сумгаїт Азербайджанської Республіки, азербайджанець за національністю, громадянин Азербайджанської Республіки, маючий посвідку на постійне проживання на території України серії НОМЕР_1 від 23.01.2014, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-
03 вересня 2019 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12018160380001511 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).
Як вбачається з клопотання про дозвіл на затримання, що 06.06.2018, приблизно о 13 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування поки не встановлено, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибули на автомобілі марки «Renault» модель «Laguna», дн НОМЕР_2 синього кольору, що зареєстрований в Республіці Польща, на не охоронюваний майданчик для паркування автомобілів, що розташований на території торгівельного центру ТОВ «Епіцентр-К» (далі гіпермаркет «Епіцентр-К»), за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, вулиця Маршала Жукова, 99, де у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виник злочинний намір направлений на таємне викрадення майна із автомобілів, які були припарковані за вищевказаною адресою.
Так, 06.06.2018, приблизно о 13 годині 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування поки не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , помітили на території автомобільної стоянки гіпермаркету «Епіцентр-К» щойно припаркований автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Outlander» дн НОМЕР_3 , чорного кольору, який належить ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, впевнившись, що їх дії залишаються непоміченими для оточуючих, за допомогою спеціального пристрою, відносно якого органами досудового розслідування призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, ОСОБА_5 відімкнув автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Outlander» дн НОМЕР_3 та здійснив прохід за ОСОБА_9 , в приміщення торгового залу «Епіцентр-К», для забезпечення контролю за діями останньої та можливості за допомогою телефонного зв'язку, здійснення підказок ОСОБА_8 , щодо відсутності власника автомобіля.
В свою чергу ОСОБА_8 , перебуваючи біля автомобілю марки «Mitsubishi» модель «Outlander» дн НОМЕР_3 , вільно через відімкнені ОСОБА_5 передні пасажирські двері та двері багажника проник до салону автомобілю марки «Mitsubishi» модель «Outlander» дн НОМЕР_3 , звідки таємно викрав набір подушок марки «Екзотична подорож», вартістю 299 гривень 88 копійок та радіо-передавач вартістю 200 гривень.
Після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_5 залишили місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сумгаїт Азербайджанської Республіки, азербайджанець за національністю, громадянин Азербайджанської Республіки, маючий посвідку на постійне проживання на території України серії НОМЕР_1 від 23.01.2014, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події від 06.06.2018;
- протоколом огляду місця події від 06.06.2018;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 06.06.2018;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.06.2018;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.06.2018;
- протоколом затримання ОСОБА_5 від 06.06.2018;
- протоколом обшуку від 26.06.2018;
- протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 07.06.2018;
- речовими доказами;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі строком до п'яти років.
07.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
25.02.2019 слідчим суддею Овідіопольського районного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але термін дії ухвали суду закінчився - 25.08.2019
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, які унеможливлюють застосування більш м'якого виду запобіжного заходу, а саме:
- п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України: з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, так як підозрюваний ОСОБА_12 в теперішній час є обвинуваченим в Приморському р/с м. Одеси та Овідіопольському р/с Одеської області, від явки до суду ухиляється, вчинив нові злочини, маючи міру запобіжного заходу у вигляді застави (к/п 12018161380000039) та вийшовши з ОСІ №21, від явки до слідчого ухилився, тим самим порушивши міру запобіжного заходу, не працевлаштований, не має постійного джерела доходів не має постійного місця проживання та на території України перебуває незаконно;
- п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України: незаконно впливати на потерпілого та свідків;
-п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України: вчинити інше кримінальне правопорушення;
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, може скоїти нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м'яких запобіжних заходів, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12018160380001511 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сумгаїт Азербайджанської Республіки, азербайджанець за національністю, громадянин Азербайджанської Республіки, маючий посвідку на постійне проживання на території України серії НОМЕР_1 від 23.01.2014, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зобов'язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_13 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.
Строк дії ухвали закінчується 03.03.2020 року.
Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1