Справа № 947/20798/19
Провадження № 3/947/5756/19
06.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП,
З представленого протоколу вбачається, що 13.07.2019 року, близько 13:00 години, ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, буд. 29А, в магазині «Таврія В» таємно викрала з полиці магазину масло 73% масою 200 гр марки «Кілія» в кількості 2 одиниці на загальну суму 57 гривень 86 копійок. У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 відповідальності за ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 суду з'явилася, свою вину вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі та щиро кається у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника,що вона пенсіонерка, та щиро кається у скоєному, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.
Керуючись ст.ст.22,283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.
В силу ст. 284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 вчиненому нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Войтов Г. В.