Ухвала від 29.08.2019 по справі 520/19790/19

Справа № 520/19790/19

Провадження № 2/520/5492/19

УХВАЛА

29.08.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне узбережжя» (код ЄДРПОУ 39826319) до ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728) про демонтаж балкону шляхом повернення його до первинного стану згідно з проектною документацією будинку,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року до суду з позовом продемонтаж балкону шляхом повернення його до первинного стану згідно з проектною документацією будинку звернувся ОСББ «Лазурне узбережжя» в якому просить зобов'язати ОСОБА_1 демонтаж балкону квартири АДРЕСА_1 повернення його до первинного стану згідно з проектною документацією будинку, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на юридичні послуги.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно з приводу якого виник спір перебуває у Київському районі м.Одеси - м.Одеса. вул. Гаршина, 5-а кв.8-б. відповідно до листа відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 28.08.2019 року місцем реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_2

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем не було надано до суду жодного клопотання.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне узбережжя» ( код ЄДРПОУ 39826319) до ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728) про демонтаж балкону шляхом повернення його до первинного стану згідно з проектною документацією будинку.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 30.09.2019 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.

Попередній документ
84064135
Наступний документ
84064137
Інформація про рішення:
№ рішення: 84064136
№ справи: 520/19790/19
Дата рішення: 29.08.2019
Дата публікації: 09.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2020)
Дата надходження: 19.08.2019
Предмет позову: демонтаж балкону шляхом повернення його до первинного стану згідно з проектною документацією будинку
Розклад засідань:
12.02.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси