Справа № 520/16423/19
Провадження № 3/520/4728/19
05.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії БД № 212550 від 06.07.2019 року):
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
06.07.2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1. керував транспортним засобом «Smart», н/з НОМЕР_1 в смт. Затока по вул. Озерна, 4, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі КМП «БРМБЛ». Результат огляду позитивний - 2, 2%.
В судове засідання ОСОБА_1. з'явився , свою вину не визнав, зазначивши, що транспортним засобом не керував.
У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
У рішенні ЄСПЛ від 21 липня 2011 року по справі «Коробов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпції факту.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1. вимог законодавства не дотримався та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зокрема, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, в повній мірі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 212550 від 06.07.2019 року, в якому останній зазначив, що з складеним протоколом згоден, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння №33 від 06.07.2019 року, а також письмовими поясненнями свідків.
З огляду на викладене, вина ОСОБА_1. вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в повному обсязі доведена, сумнівів у обґрунтованості складеного протоколу чи долучених до протоколу додатків у суду не має.
Не визнання ОСОБА_1. своєї вини під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд розглядає виключно як намагання уникнути встановленої законом відповідальності за допущене останнім адміністративне правопорушення, яке будь-якими належними доказами не підтверджується.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 КпАП України - у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Термін позбавлення ОСОБА_1. права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, який посвідчує таке право.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Федулеєва Ю. О.