05 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/8635/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;
учасники справи:
позивач - Приватне підприємство "Компанія Енерджи",
відповідачі: Акціонерне товариство "ОТП Банк" та приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Енерджи"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019
у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючий), Пономаренка Є.Ю., Пантелієнка В.О.
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019
у складі судді Чеберяк П.П.
у справі за позовом Приватного підприємства "Компанія Енерджи"
до Акціонерного товариства "ОТП Банк" та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича
про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності
в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон"
до Приватного підприємства "Компанія Енерджи"
про банкрутство,
12.08.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Банасько О.О., Васьковський О.В.) заяву Приватного підприємства "Компанія Енерджи" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/8635/18 задоволено; поновлено Приватному підприємству "Компанія Енерджи" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/8635/18. Відкрито касаційне провадження у справі № 910/8635/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019, розгляд справи призначено на 05 вересня 2019 року об 11:45.
У зв'язку з відпусткою судді Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8635/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.09.2019.
05.09.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й.) прийнято справу № 910/8635/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 до провадження та ухвалено розглянути касаційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Енерджи" у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 12.08.2019 на 05 вересня 2019 року об 11:45.
У судове засідання 26.09.2019 з'явився представник Приватного підприємства "Компанія Енерджи" - Бісик Я.В., інші представники у справі у судове засідання не з'явились (повідомлені належним чином).
Водночас, відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з частиною шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у справі № 910/8635/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/8635/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/8635/18 відбудеться 26 вересня 2019 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Васьковський
Л. Катеринчук