18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
02 вересня 2019 року
м. Черкаси справа № 925/249/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. із секретарем судового засідання Олексенко Т.В., за участю представників заявника - не з'явився, стягувача - Єгорова В.С. адвокат за довіреністю, розглянувши в судовому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області заяву директора комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест» про стягнення 11941974,93грн.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.03.2013 позов публічного акціонерного товариства національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено повністю та стягнено з відповідача 10759388,03 грн. основного боргу, 28912,98 грн. інфляційних, 294442,54 грн. річних, 859231,37 грн. пені та 68820,00 грн. витрат на оплату судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.04.2013 виданий наказ, який направлено стягувачу.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 замінено боржника в наказі 925/249/13-г товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на його правонаступника комунальне підприємство “Смілакомунтеплоенерго”.
Боржник - комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 19.07.2019 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 10.04.2013, виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2013 у справі №925/249/13-г.
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що наказ Господарського суду Черкаської області від 10.04.2013 у справі №925/249/13-г не підлягає виконанню через те, що в силу Закону України від 03.11.2016 №1730-VІІІ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" у боржника відсутній обов'язок сплачувати стягувані за цим наказом суми пені у розмірі 859231,72 грн., 3% річних у розмірі 252622,02 грн., а сума інфляційних в розмірі 28912,98 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 68820,00 грн. наразі є сплаченою первісним боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест».
05 серпня 2019 року на адресу Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення від 29.07.2019 на заяву боржника від 19.07.2019 в обґрунтування якого представник стягувача вказав на безпідставність застосування Закону України від 03.11.2016 №1730-VІІІ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" до спірних правовідносин, оскільки Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не є постачальником природного газу у даній справі. Таким постачальником було відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", а комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" не є споживачем природного газу, ним було товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест". Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" набули права у спірних правовідносинах на підставі договорів відступлення права вимоги та переведення боргу. Обставини, на підставі яких господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню, мають бути безспірними та безпосередньо засвідчувати факт припинення зобов'язань боржника, в іншому випадку між сторонами виникає спір про право, який не можливо вирішити при розгляді питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2019 представник стягувача підтримав свої заперечення проти заяви боржника.
Представник заявника в засідання не з'явився. Про час та місце розгляду заяви заявник повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, Господарський суд Черкаської області дійшов до висновку, що заява боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 10.04.2013 у справі №925/249/13-г не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням від 21.03.2013 у справі №925/249/13-г Господарський суд Черкаської області задовольнив позов публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 11941974, 93 грн. заборгованості за природний газ, поставлений на виконання договору №12/17297/БО-12 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.01.2012 і стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на користь публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 10759388,03 грн. основного боргу, 28912,98 грн. інфляційних, 294442,54 грн. річних, 859231,37 грн. пені та 68820,00 грн. витрат на оплату судового збору.
10 квітня 2013 року Господарський суд Черкаської області на виконання прийнятого ним рішення від 21.03.2013 у справі №925/249/13-г видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на користь публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 10759388,03 грн. основного боргу, 28912,98 грн. інфляційних, 294442,54 грн. річних, 859231,37 грн. пені та 68820,00 грн. витрат на оплату судового збору.
31.10.2012 відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" як первісний кредитор, і публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як новий кредитор уклали між собою договір про відступлення права вимоги №14/6711/12, згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору, а останній прийняв на себе право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.01.2012 №12/17297/БО-12 у сумі 11279388,03 грн. та щодо стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" своїх зобов'язань за цим договором;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" свої зобов'язання за договором №12/17297/БО-12 щодо оплати переданого йому у період з січня по квітень 2012 року відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" природного газу виконало лише частково, допустивши при цьому порушенням встановленого п. 4.8 договору №12/17297/БО-12 остаточного строку розрахунків - не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.
26 грудня 2018 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як кредитор, товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" як первісний боржник і комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" як новий боржник уклали між собою договір про переведення боргу №14/3520/18, за яким зі згоди кредитора первісний боржник перевів на нового боржника борг перед кредитором, який виник за договором купівлі-продажу природного газу від 03.01.2012 №12/17297/БО-12, а новий кредитор прийняв на себе борг первісного боржника і замінив останнього у цьому зобов'язанні.
Договором про переведення боргу від 26.12.2018 №14/3520/18 його сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на нового боржника станом на момент укладення цього договору становить 1111853,39 грн. у тому числі: 859231,37 грн. пені та 252622,02 грн. 3% річних згідно з рішенням суду у справі №925/249/13-г.
Ухвалою від 20.02.2019 Господарський суд Черкаської області за заявою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну боржника його правонаступником у справі №925/249/13-г замінив у наказі Господарського суду Черкаської області від 10.04.2013 у справі №925/249/13-г божника - товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест його правонаступником - комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго".
Постановою від 06.03.2019 №226 Кабінет Міністрів України змінив тип публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з публічного на приватне і перейменував його в акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Нове найменування стягувача - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
03.11.2016 Верховна Рада України прийняла Закон України №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", який набрав чинності 30.11.2016.
Частиною 3 ст. 7 Закону України від 03.11.2016 №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" встановлено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.
Саме на ч. 3 ст. 7 Закону України від 03.11.2016 №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" боржник посилається як на підставу припинення свого обов'язку щодо сплати стягувачу присуджених за рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.03.2013 у справі №925/249/13-г до стягнення 252622 грн. 02 коп. три проценти річних і 859231 грн. 37 коп. пені, нарахованих на суму боргу за природний газ, який (борг) був погашений до набрання чинності вказаним Законом.
Разом з тим, ст. 1 Закону України від 03.11.2016 №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" визначені такі значення термінів, які вживаються у цьому Закону, зокрема:
постачальник природного газу - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та її дочірня компанія "Газ України";
процедура врегулювання заборгованості - заходи, спрямовані на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості;
учасники процедури врегулювання заборгованості - підприємства та організації, включені до реєстру, постачальники природного газу та/або електричної енергії, оптовий постачальник електричної енергії, розпорядники коштів державного та місцевих бюджетів, органи, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Таким чином Закон України від 03.11.2016 №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" поширюється на відносини, пов'язані із здійсненням процедури врегулювання заборгованості між її учасниками, серед яких щодо заборгованості за природний газ обов'язковим учасником має бути постачальник природного газу - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та її дочірня компанія "Газ України".
У даному випадку згідно з договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.01.2012 №12/17297/БО-12 постачальником природного газу було відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз". Укладення останнім з публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" договору про відступлення права вимоги від 31.10.2012 №14/6716/12 не змінило статусу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" як постачальника газу, який виконав свої зобов'язання з поставки природного газу, за прострочення оплати якого й були нараховані спірні суми пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних. Відповідно й публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з набуттям за договором про відступлення права вимоги від 31.10.2012 №14/6716/12 спочатку до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", а потім до комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" права вимагати оплати поставленого відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" природного газу не стало його постачальником.
Господарський суд погоджується з доводами представника акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про непоширення Закону України від 03.11.2016 №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" на спірні правовідносини, а відтак і про відсутність підстав вважати припиненим обов'язок боржника сплачувати стягувані за наказом Господарського суду Черкаської області від 10.04.2013 у справі №925/249/13-г пені у сумі 859231,37 грн. та трьох процентів річних у сумі 252622,02 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За таких обставин заява боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 10.04.2013 у справі №925/249/13-г із названих у ній підстав задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволені заяви боржника - комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2013 у справі №925/249/13-г відмовити повністю.
Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя К.І.Довгань