вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" вересня 2019 р. Справа № Б911/96/08/13-г
за спільною заявою Публічного акціонерного товариства “Судноплавна компанія Укррічфлот”,
Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях”, Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства “Уманський тепличний комбінат” та
Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія”
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б911/96/08/13-г за спільною заявою Публічного акціонерного товариства “Судноплавна компанія Укррічфлот”, Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях”, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Уманський тепличний комбінат” та Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 18.01.13 р.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 10.08.2015 визнано грошові вимоги кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія” в сумі 490 386, 14 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія” у наступному складі: Публічне акціонерне товариство “Судноплавна компанія Укррічфлот” в сумі 219671,66 грн., з яких: 5735,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 213936,66 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Державне підприємство водних шляхів “Укрводшлях” в сумі 216231,19 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство “Уманський тепличний комбінат” в сумі 32374, 45 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Державне підприємство “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” в сумі 22093,44 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Вишгородський районний центр зайнятості в сумі 15,40 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника Патерилова Віталія Вікторовича включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія” визнані судом кредиторські вимоги; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія” після 18.03.2013 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - не розглядаються і вважаються погашеними; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича організувати проведення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія”, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 03.09.2015; зобов'язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія” створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; наступне засідання суду призначено на 17.09.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. затверджено оплату послуг розпорядника майна Патерилова Віталія Вікторовича; затверджено, що оплата послуг та відшкодування витрат розпорядника майна Патерилова Віталія Вікторовича, пов'язаних зі здійсненням ним своїх повноважень, здійснюються за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника; визнано банкрутом ТОВ “Транспортна технологічна компанія”; призначено ліквідатором банкрута - ТОВ “Транспортна технологічна компанія” арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича; скасовано всі арешти, накладені на майно ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія” у відповідність до вимог ст. 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і, з урахуванням її вимог, вирішити питання щодо необхідності переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).
04.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Транспортна технологічна компанія” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 24582.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б911/96/08/13-г передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.
За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б911/96/08/13-г передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2016 р.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2016 р. розгляд справи призначено на 08.02.2017 р.
03.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.05.2017 та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.
15.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Патерилов В.В. подав клопотання, у якому просив суд направити до Вишгородської районної державної адміністрації постанову господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. Судом розглянуто подане клопотання та задоволено.
23.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Патерилов В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи на шість місяців та призначити іншу дату для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
24.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ “Судноплавна компанія Укррічфлот” подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2017 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу.
09.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.09.2017 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів та деталізовано відзвітувати в усній та письмовій формі перед кредиторами про виконану в ході ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” роботу та вирішити питання щодо подальшого її ходу, відповідний протокол та докази повідомлення про місце та дату засідання комітету кредиторів подати до суду.
10.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
08.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
05.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
26.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано докази виконання вимог ухвали суду від 14.06.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2017 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
05.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт за листопад 2017 р. з поясненнями, в яких ліквідатор банкрута просить відкласти розгляд справи на шість місяців від дати наступного судового засідання та встановити термін виконання повноважень ліквідатора в даній справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому надати кредиторам у відповідності до частини сьомої статті 115 Закону для розгляду звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, відповідний протокол подати до суду, повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи на шість місяців.
Також 21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.
21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Судноплавна компанія Укррічфлот” подано заяву про зміну відомостей про учасника справи, якою повідомляється про зміну типу та найменування товариства з “Публічного акціонерного товариства “Судноплавна компанія Укррічфлот” на “Приватне акціонерне товариство “Судноплавна компанія Укррічфлот” згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Судноплавна компанія Укррічфлот” від 22.12.2017 р. Дане повідомлення прийнято судом до уваги та буде враховано під час подальшого розгляду даної справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора призначено, розгляд справи відкладено на 12.09.2018 р.; повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
12.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточних звіт.
11.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточних звіт.
17.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточних звіт.
06.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточних звіт.
24.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточних звіт.
07.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточних звіт.
03.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточних звіт.
11.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, розгляд справи відкладено на 24.10.2018 р.; направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”.
12.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” подано заяву про заміну кредитора на правонаступника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. розгляд клопотання ПАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” про заміну кредитора на правонаступника призначено на 24.10.2018 р.; зобов'язано ОСОБА_1 Миколайовча та ПАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” подати до суду документи.
17.09.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, що судове засідання з розгляду справи ТОВ “Транспортна технологічна компанія” відбудеться 24.10.2018 р., роз'яснено арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 03.10.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
03.10.2018 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
12.10.2018 р. гр. ОСОБА_2 подано через канцелярію суду клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПОСП “Уманський тепличний комбінат” на ОСОБА_2 .
17.10.2018 р. через канцелярію суду АСК “Укррічфлот” подано заяву про долучення доказів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 20.02.2018 р. про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія” залишено без задоволення, розгляд заяви ПрАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 21.11.2018 р., зобов'язано гр. ОСОБА_2 подати до суду у строк до 17.11.2018 р. належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання умов договору відступлення прав вимоги від 10.09.2018 р. № АСК/-838, укладеного між ПрАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” та гр. Маньком ОСОБА_3 .М., а саме: п. 3.2. договору, розгляд клопотання гр. ОСОБА_2 про заміну кредитора на правонаступника призначено на 21.11.2018 р., зобов'язано гр. ОСОБА_2 подати до суду у строк до 17.11.2018 р. подати до суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують передання документів, що засвідчують право вимоги, передане згідно договору відступлення прав вимоги від 11.10.2018 р., як то передбачено вимогами ст. 517 ЦК України, зобов'язано ПОСП “Уманський тепличний комбінат” подати до суду у строк до 17.11.2018 р. подати до суду підтвердження обставин, викладених в вищевказаному клопотанні ОСОБА_2 , а саме щодо наявності передання прав вимоги до ТОВ “Транспортна технологічна компанія” згідно договору відступлення прав вимоги від 11.10.2018 р., зобов'язано гр. ОСОБА_2 в наступному судовому засіданні, що відбудеться 17.11.2018 р., надати суду (для огляду) оригінали документів, копії яких подано до суду на підтвердження передання прав вимоги до боржника ПрАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” та ПОСП “Уманський тепличний комбінат” гр. Маньку ОСОБА_4 Миколайовичу, з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 19.02.2019 р., розгляд заяви арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у даній справі призначити, розгляд справи відкладено на 21.11.2018 р.
21.11.2018 р. через канцелярію суду ПОСП “Уманьський тепличний комбінат” подано письмові пояснення до клопотання про заміну кредитора на правонаступника та долучено документи на вимогу ухвали суду.
21.11.2018 р. через канцелярію суду представником АСК “Укррічфлот” подано до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи.
21.11.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про розгляд справи без його участі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. заяву ПрАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”: ПрАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” на правонаступника - Манька Романа Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), клопотання гр. ОСОБА_2 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”: ПОСП “Уманський тепличний комбінат” на правонаступника - Манька ОСОБА_5 Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредиторів на їх правонаступника, усунуто ОСОБА_6 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, заяву арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про участь у даній справі задоволено, ліквідатором ТОВ “Транспортна технологічна компанія” (код ЄДРПО України 33447231) призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво від 19.03.2013 р. № 448; ідентифікаційний номер 3162701497; пр. АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 12, оф. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 ), зобов'язано ОСОБА_7 Віталія Вікторовича передати ліквідатору банкрута всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються боржника - ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, зобов'язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича належним чином виконувати свої обов'язки, зобов'язано ліквідатора банкрута у строк до 19.02.2019 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. рРозгляд справи призначено на 24.04.2019 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
24.04.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2019 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
14.05.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі станом здоров'я, а саме через перелом ноги.
03.06.2019 р. на офіційну електрону адресу та на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.
11.06.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 12.06.2019 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є про участь у даній справі призначено на 04.09.2019 р., зобов'язано ліквідатора банкрута - Чичву О.С. подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ “Транспортна технологічна компанія” з дати призначення Чичви О.С. ліквідатором банкрута - 21.11.2018 р. по дату подання у строк до 28.08.2019 р.; роз'яснено ліквідатору банкрута - Чичві О.С., що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ст. 46 Закону), або такі повноваження можуть бути припинені на підставі ст. 114 Закону ухвалою суду.
19.06.2019 р. судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”.
У відповідь на вказаний судовий запит 20.06.2019 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, в тому числі з розгляду питання щодо заміни ліквідатора банкрута відбудеться 04.09.2019 р., а також роз'яснено останньому про можливість подання заяви щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
18.07.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.
20.08.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича надійшла повторна заява про згоду на участі у даній справі.
04.09.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, судом встановлено, що учасників даної справи належним чином повідомлено про місце, дату та час розгляду питання про заміну ліквідатора банкрута, заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є про участь у даній справі та справи в цілому, у зв'язку з чим, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне:
27.02.2019 р. відбулись збори кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, на яких, згідно зі змістом відповідного протоколу, одним з кредиторів банкрута, що з'явився на відповідні збори, а саме: гр. Манько Р ОСОБА_8 М. було прийнято рішення припинити повноваження комітету кредиторів банкрута та створити новий комітет кредиторів до складу якого включити лише ОСОБА_9 М.
Крім того, 27.02.2019 р. відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, як вбачається зі змісту долученого до матеріалів справи протоколу, - в новому складі. Так, на засіданні комітету кредиторів банкрута прийнято рішення: звернутись від імені комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ “Транспортна технологічна компанія” до господарського суду Київської області із клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ “Транспортна технологічна компанія” арбітражного керуючого Шевченка В.Є., так як згідно змісту протокольного рішення на засіданні комітету кредиторів було розглянуто питання щодо припинення повноважень ліквідатора - Чичви О.С.
Разом з тим, вищенаведені рішення, як зборів кредиторів банкрута, так і засідання комітету кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія” не приймаються судом до уваги, як рішення за результатами повноважних зборів кредиторів/ засідання комітету, з огляду на таке:
Матеріалами справи підтверджується, що членами комітету кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія” є АСК «Укррічфлот» та ДП «Укрводшлях», ПОСГП «Уманський тепличний комбінат», ДП «Морський Торгівельний Порт Усть-Дунайськ», Вишгородський районний центр зайнятості (протокольне рішення зборів кредиторів від 03.09.2015 р. № 1 (а.с. 36, том справи № 4).
Поряд з зазначеним, ухвалою суду від 21.11.2018 р. у даній справі замінено кредитора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”: ПрАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот” на правонаступника - Манька Романа Миколайовича, а також замінено кредитора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”: ПОСП “Уманський тепличний комбінат” на правонаступника - Манька Романа Миколайовича.
Відповідно до приписів статті 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Приписами частини першої та частини другої статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином, виходячи з аналізу чинного законодавства України, судом встановлено, що ОСОБА_2 діє, як правонаступник ПрАТ “Судноплавна компанія “Укррічфлот”, ПОСП “Уманський тепличний комбінат” з обсягом прав і обов'язків, які мали вказані юридичні особи під час участі їх в даній справі.
Частиною п'ятою статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів.
Поряд з зазначеним, враховуючи обсяг повноважень правонаступника кредиторів у справі, вступ його у справу не є підставою для розгляду питання про припинення повноважень комітету кредиторів та створення нового комітету.
Крім того, протокол зборів кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія” від 27.02.2019 р. не містить обґрунтованості прийняття рішення щодо припинення повноважень комітету кредиторів та створення нового комітету кредиторів банкрута.
Судом також враховано, що матеріали справи не містять доказів повідомлення про місце, дату та час зборів кредиторів всіх кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія”.
Частиною першою статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду на все вищенаведене в сукупності, суд дійшов висновку про необґрунтованість рішення зборів кредиторів в особі одного кредитора ОСОБА_2 про припинення комітету кредиторів та створення нового комітету.
За таких обставин, протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія” в особі одного лише кредитора - ОСОБА_9 М. (тобто комітету створеного 27.02.2019 р. зборами кредиторів банкрута без наявності на те підстав/ виникнення необхідності та без належного повідомлення всіх кредиторів про місце, дату та час проведення відповідних зборів (докази, які б спростовували дані обставини матеріали справи не містять), що позбавило законного права інших кредиторів прийняти участь у відповідних зборах кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія”), слід вважати виключно волевиявленням одного кредитора, а не комітету кредиторів, який в силу приписів Закону представляє інтереси всіх кредиторів у справі.
Слід також зазначити, що рішення, прийняте кредитором - Маньком Р.М. одноособово щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Чичви О.С., як ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія” і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.Є., тобто здійснення заміни ліквідатора банкрута в справі, жодним чином не обґрунтоване, отже не може бути підставою, або встановлювати наявність підстав передбачених приписами статті 114 Закону для припинення повноважень арбітражного керуючого, як ліквідатора та призначення іншої особи на відповідну посаду.
Разом з тим, ліквідатор звертаючись до суду з клопотанням про долучення матеріалів до справи в останньому, посилаючись на наявність рішення комітету кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія” від 27.02.2019 р., якому надано оцінку судом, про що наведено вище, просить суд призначити до розгляду питання про заміну ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, що може свідчити, враховуючи також відсутність будь-яких заперечень відносно вищевказаного рішення кредитора, про відсутність у арбітражного керуючого Чичви О.С. бажання приймати участь в подальшому в даній справі, у зв'язку з чим, вказане клопотання розцінюється судом як заява про дострокове припинення його повноважень.
Відповідно до частини третьої статті 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
За таких обставин, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні вищезазначеної заяви ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія” - арбітражного керуючого Чичви О.С.
Абз. 5 частини першої статті 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
В п. 5 частини восьмої статті 26 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Враховуючи відсутність рішення повноважного комітету кредиторів ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, проведеного у відповідності до норм Закону, а також, з метою забезпечення дотримання приписів ст. 99 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - незалежності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), з урахуванням обставин даної справи в їх сукупності, судом 19.06.2019 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”. У відповідь на вказаний судовий запит 20.06.2019 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича. Арбітражним керуючим Сольським Володимиром Степановичем, в свою чергу, подано заяву про згоду на участь у даній справі.
Поряд з зазначеним, матеріали справи містять заяви арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича про участь у даній справі, в якості ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”.
Здійснивши конкурс арбітражних керуючих, якими запропоновано їх кандидатури на посаду ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, судом встановлено, що, як арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович, так і арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович відповідають вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною першою статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши вищенаведене, врахувавши всі обставини даної справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором ТОВ “Транспортна технологічна компанія” арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатури на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, що підтверджує його незалежність та незацікавленість щодо будь-кого з учасників у даній справі, у зв'язку з чим, його заява про участь у даній справі задовольняється судом, а відповідна заява, подана арбітражним керуючим Шевченко Віталієм Євгеновичем залишається без задоволення.
Поряд з зазначеним, як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Чичва О.С., за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія” не подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, в той час, як строк ліквідаційної процедури сплив.
Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказане, враховуючи призначення даною ухвалою арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича ліквідатором ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, з метою надання часу останньому для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд дійшов висновку про необхідність продовження встановленого строку для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 04.12.2019 р.
Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Звільнити арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія”.
2. Заяву арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича про участь у даній справі задовольнити.
3. Заяву арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича про участь у даній справі залишити без задоволення.
4. Призначити ліквідатором ТОВ “Транспортна технологічна компанія” (код ЄДРПО України 33447231) у даній справі арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво від 07.06.2013 р. № 1122; 79002, м. Львів, АДРЕСА_5 /с 771; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ “Транспортна технологічна компанія”, а ліквідатору прийняти вказані документи та матеріальні цінності.
6. Зобов'язати ліквідатора ТОВ “Транспортна технологічна компанія” - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича належним чином виконувати свої обов'язки.
7. З ініціативи суду продовжити встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 04.12.2019 р.
8. Зобов'язати ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Транспортна технологічна компанія” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі ліквідатору - Сольському В.С., а також ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Дата підписання 05.09.2019 р.
Суддя А.В. Лопатін