Справа № 909/627/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеф Монтаж"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"
про стягнення заборгованості за договором № 04/05-18 від 17.12.2018 в розмірі 335519 грн 02 коп., з яких 300000 грн 00 коп. - основна заборгованість за договором, 26891 грн 99 коп. - пеня, 6356 грн 58 коп. - інфляційні втрати, 2270 грн 45 коп. - 3 % річних
за участю:
від відповідача: Чежегов Є. М.
ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Шеф Монтаж" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення заборгованості за договором № 04/05-18 від 17.12.2018 в розмірі 335519 грн 02 коп., з яких 300000 грн 00 коп. - основна заборгованість за договором, 26891 грн 99 коп. - пеня, 6356 грн 58 коп. - інфляційні втрати, 2270 грн 45 коп. - 3 % річних.
Ухвалою суду від 05.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2019.
23.07.2019 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову (вх. № 12809/19 від 23.07.2019).
23.07.2019 судом відкладено підготовче засідання на 05.09.2019, про що зазначено у протоколі судового засідання від 23.07.2019. Про дату та час розгляду справи сторони повідомлені ухвалами суду від 23.07.2019, які отримано представниками позивача - 01.08.2019, відповідача - 26.07.2019.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача повідомив суд про факт повної сплати ним на користь позивача суми основної заборгованості, однак доказів в підтвердження наведеної обставини суду не подав. Зазначив, що такі докази подасть суду у наступному судовому засіданні.
В силу приписів ст. 177, 195 ГПК України строки розгляду справи обмежено чіткими часовими рамками.
Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує на те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02.09.2010, Смірнова проти України від 08.11.2005, Матіка проти Румунії від 02.11.2006, Літоселітіс проти Греції від 05.02.2004 та інші).
За таких обставин, беручи до уваги необхідність витребування у відповідача доказів часткового погашення боргу, що є предметом даного спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження строком на 30 днів, розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти.
Керуючись ст. 46, 177, 181, 182, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
продовжити підготовче провадження строком на 30 днів до 04.10.2019.
Відкласти підготовче засідання на 24.09.2019 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
Відповідачу - надати суду докази сплати заборгованості за договором № 04/05-18 від 17.12.2018 (150000 грн 00 коп., що складає частину основного боргу).
Сторонам - направити представників у підготовче засідання.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.
Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.
Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 06.09.2019.
Суддя Т. В. Стефанів