06.09.2019 Справа № 908/2256/19
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД” (16000 Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 21а, ідентифікаційний код юридичної особи 00448077)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл” (юридична адреса: 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386)
про стягнення 1 096 156 грн. 98 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл” про стягнення 1 073 097 грн. 54 коп. заборгованості за договором поставки № 17/11 від 01.11.2015, 3 % річних в розмірі 3 420 грн. 04 коп. та пені за прострочку оплати в розмірі 19 639 грн. 40 коп.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2256/19 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 27.08.2019 позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю “НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД” строк для усунення недоліків терміном не пізніше 11.09.2019.
04.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 27.08.2019.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.
Згідно із ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2). Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною (ч. 4).
Відповідно до ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, виконанні право чинів у господарській діяльності (крім право чинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем … п. 1 ч. 1 ст. 20).
За ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами, як судами першої інстанції.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Так, згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл” станом на 04.09.2019 є: 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45.
З викладеного слідує, що дана позовна заява за правилом територіальної підсудності територіально підсудна Господарському суду Дніпропетровської області, оскільки місцезнаходженням відповідача, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45, а тому вона підлягає передачі із застосуванням приписів ст. 27 ГПК України на розгляд названого суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Однак, Господарським судом Запорізької області позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД” станом на 04.09.2019 (04.09.2019 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни місцезнаходження, керівника юридичної особи та складу підпис антів) не прийнята до свого провадження суддею Господарського суду Запорізької області та не відкрито провадження по ній.
Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Приймаючи до уваги те, що позивачем визначено відповідача за даним позовом -Товариство з обмеженою відповідальністю “Український рітейл”, яке знаходиться за адресою: 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386), суд дійшов висновку, що дана у такому вигляді позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області, у зв'язку з чим позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 31, 234 ГПК України, суд
Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД”, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Матеріали позовної заяви № 908/2256/19, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2019.
Суддя С.С. Дроздова