06.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/3587/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),
суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корсун Андрія Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 у справі № 904/3587/18
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Корсун Андрія Миколайовича
до Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни
про зобов'язання прийняти майно з оренди
та
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни
до Фізичної особи-підприємця Корсун Андрія Миколайовича
про зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості в сумі 102 357, 03 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а) та зупинено апеляційне провадження у справі № 904/3587/18.
Супровідним листом (вих. № 9622 від 30.07.2019) Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернуто на адресу апеляційного суду матеріали справи №904/3587/18, разом із висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 9622 за господарською справою № 904/3587/18.
Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 904/3587/18 до Центрального апеляційного господарського суду провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №904/3587/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Корсун Андрія Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 у справі № 904/3587/18.
2. Учасники справи мають право подати додаткові пояснення з урахуванням висновку експерта, за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 9622 за господарською справою № 904/3587/18, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання додаткових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 10.10.2019 о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Л.М. Білецька
Суддя А.Є. Чередко