Ухвала від 06.09.2019 по справі 910/2354/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2019 р. Справа№ 910/2354/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрпромтеплиця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.07.2019 (повний текст підписано 08.08.2019)

у справі №910/2354/19 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства

«Платинум Банк» Грошової Світлани Василівни

до Публічного акціонерного товариства «Укрпромтеплиця»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ошер»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Консолідація»

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/2354/19 позовні вимоги задоволено.

Визнано незаконним знищення нежитлових будівель, загальною площею 6989,30 кв.м., що знаходилися за адресою: м. Київ, вул. Петра Радченка , буд. 27-29 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1472110280000) та становили предмет іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 06.12.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Фінбанк", Публічним акціонерним товариством "Укрпромтеплиця", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ошер", Товариством з обмеженою відповідальністю "Одесбудінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консолідація", посвідченим державним нотаріусом П'ятої київської державної нотаріальної контори Гриценком О.В. та зареєстрованим в реєстрі за №8-3554, зі змінами та доповненнями відповідно до Договору відступлення права вимоги від 05.12.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнком В.В. за №5075, без попереднього погодження з Публічним акціонерним товариством "Платинум Банк", та не передачу в іпотеку Публічному акціонерному товариству "Платинум Банк" аналогічного рівнозначного нерухомого майна після знищення.

Зобов'язано відповідача передати в іпотеку позивачу аналогічне рівнозначне знищеним нежитловим будівлям, загальною площею 6989,30 кв.м., що знаходилися за адресою: м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27-29 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1472110280000), нерухоме майно, вартістю не менше 150921684,00 грн.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Публічне акціонерне товариство «Укрпромтеплиця») звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/2354/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрпромтеплиця» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2354/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрпромтеплиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрпромтеплиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/2354/19 призначити на 15.10.2019 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.09.2019.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження до 30.09.2019.

5. Попередити учасників справи про те, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк

Попередній документ
84062580
Наступний документ
84062582
Інформація про рішення:
№ рішення: 84062581
№ справи: 910/2354/19
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 06.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2019
Предмет позову: про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.05.2020 10:30 Касаційний господарський суд
02.06.2020 10:10 Касаційний господарський суд
22.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
3-я особа:
ТОВ "Консолідація"
ТОВ "Одесбудінвест"
ТОВ "ОШЕР"
відповідач (боржник):
ПАТ "Укрпромтеплиця"
Публічне акціонерне товариство "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" Грошової Світлани Василівни
Публічне акціонерне товариство "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Платинум Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Платинум Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк"
Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" Грошової Світлани Василівни
представник позивача:
Адвокат Крижовий Д.В.
суддя-учасник колегії:
ПІЛЬКОВ К М
ЧУМАК Ю Я