номер провадження справи 24/19/17-33/115/19
02.09.2019 Справа № 908/3568/16
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/3568/16
за позовом Риботоргової компанії “Трансакватік ЛТД” (юридична адреса: 3040, Cyprus, Limassol,10 th floor P.C., ROUSSOS LIMASSOL, TOWER, Anexartisias & Kyriakou Matsi, 3, представник позивача ОСОБА_1 Юрій Миколайович: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 280918)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ларан-07” (69096, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-а, офіс 311; 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236, код ЄДРПОУ 35037406)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кліон” (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236, код ЄДРПОУ 33134908)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанія Пелагія АС (фізична адреса: Бредбенкен, 1, 5003, Берген, Норвегія; поштова адреса: п.с. 444, № -5805 Берген, Норвегія, номер організації: NO 989094823 MVA; Pelagia AS, Visiting address: Bradbenken 1, 5003 Bergen, Norway Postal address: P.O. Box 444, NO 5805 Bergen, Norway, Organization number NO 989 09 4823 MVA; 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19-21, БЦ “Леонардо”, 14 поверх)
про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 19.12.2014 р. до договору поруки б/н від 24.12.2010 р., укладеної 19.12.2014 р. між ТОВ “Ларан-07” та компанією “Пелагіа АС”
Без виклику сторін
Постановою Верховного Суду від 12.06.2019 р. у справі № 908/3568/16 касаційну скаргу Риботоргової компанії “Трансакватік ЛТД” задоволено частково. Скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 р. у справі та рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 р. у справі № 908/3568/16. Справу № 908/3568/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 р. здійснено розподіл судової справи № 908/3568/16 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 прийнято справу № 908/3568/16 до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/19/17-33/115/19. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2019 р.
В підготовчому засіданні 23.07.2019 р. судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів та відкладено підготовче засідання на 02.09.2019 р. Вказаний факт відображено в протоколі судового засідання та зафіксовано технічним записом судового процесу.
При оформлені ухвали господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 по справі № 908/3568/16 допущена технічна описка. В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково не зазначено про продовження строку підготовчого провадження на 30-ть днів.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, господарський суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 у справі № 908/3568/16, а саме:
Доповнити мотивувальну частину вказаної ухвали наступними абзацами:
“Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 30.09.2019 р. включно.”
Доповнити резолютивну частину вказаної ухвали п.1 наступного змісту:
“1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 30.09.2019 р. включно.”
Пункти 1-6 резолютивної частини ухвали вважати п.2-7 відповідно і далі за текстом ухвали.
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
1.Виправити допущені технічні описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 р. у справі № 908/3568/16, а саме:
Доповнити мотивувальну частину ухвали наступними абзацами:
“Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 30.09.2019 р. включно.”
Доповнити резолютивну частину ухвали п.1 наступного змісту:
“1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 30.09.2019 р. включно.”
Пункти 1-6 резолютивної частини ухвали вважати п.2-7 відповідно і далі за текстом ухвали.
2.Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання ухвали: 06.09.2019 р.
Суддя М.В. Мірошниченко