Ухвала від 05.09.2019 по справі 904/1180/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

05.09.2019м. ДніпроСправа № 904/1180/19

За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (м. Дніпро)

товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Перспектива" (м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" (м. Дніпро)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імперіал Палас" (м. Дніпро)

про визнання права власності

Головуючий суддя-суддя: Татарчук В.О.

Члени колегії судді: Манько Г.В., Колісник І.І.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: Кім Г.В.

від відповідача: не з'явився

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

третя особа-3: Костриба Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амфітеатр» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» про визнання права власності на:

- обладнання: РУ 10 кВ РП-35 у кількості 1шт (технічна характеристика: комірки КВ-2001М-18од, вимикачі вакуумні BB/TEL - 10-13од, блок живлення BB/TEL - 220 -0,2 А-13од, блок керування BB/TEL - 220 -0,2 А-11од, УЗА- 10А 2,251121001000-11од, УЗА- 10В 2 111211-2од, ОПН - KP/TEL-30шт, трансформатор напруги НТАМИ-2од, трансформатори струму-34од, роз'єднувачі-33шт); РУ 0,4кВ ТП-2326 у кількості 1шт (технічна характеристика: 1 та 2 секції шин -7 комірок ЩО-90, Автоматичний вимикач Legrand DMX 4000, 3200 А-2од, Автоматичний вимикач Legrand DMX 2500, 1600 А-5од, Автоматичний вимикач Legrand DPX 630, 630 А-4од, Автоматичний вимикач Legrand DPX 12, 800 А-2од, пристрій ЯТП-0,25-220/36-1од.); Трансформатор силовий сухий Siemens 2500/10/0,4 зав. № 175430 ТП 2326 Т1 (технічна характеристика: Трансформатор 3-х фазний сухий Siemens - 4GB6444 2500/10/0,4 Зав.№175430); Трансформатор силовий сухий Siemens 2500/10/0,4 зав. № 175429 ТП2326 Т2 (технічна характеристика трансформатор 3-х фазний сухий Siemens - 4GB6444 2500/10/0,4 зав. №175429);

- допоміжне приміщення - розподільчу підстанцію літ. Д-1, диспетчерське найменування РП-35-ТП-2623, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35/Б на земельній ділянці загальною площею 0,0674 га, кадастровий номер НОМЕР_1 0148.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- вказане майно є спільним майном багатоквартирного будинку, яке належить ОСББ «Амфітеатр» в силу положень законів України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»;

- колишній управитель вказаних житлових будинків - забудовник ТОВ «Перспектива Інвестмент» наразі протиправно володіє даним майном та перешкоджає позивачу у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

У судове засідання 05.09.2019 відповідачі, треті особи-1,2 не забезпечили явку представників у судове засідання.

Відповідач-2 не надав витребувані судом докази.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Так, клопотанням від 05.09.2019 позивач просить витребувати у Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: розподільчу підстанцію літ. Д-1 загальною площею 131,7кв.м., розміщену за адресою: АДРЕСА_1 Володимира АДРЕСА_2 буд. АДРЕСА_3 /Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 873897712101.

Клопотання обґрунтоване неможливістю надати самостійно докази, що стосуються набуття права власності ТОВ «Перспектива Інвестмент» на об'єкт, що є спільною сумісною власністю ОСББ «Амфітеатр», адже вказані документи перебувають виключно у володінні відповідачів, та ознайомитись із їх змістом можливо шляхом витребування доказів - копії реєстраційної справи, адже згідно частини 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, з огляду на обставини, зазначені в клопотанні, господарський суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.10.2019 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" задовольнити.

4. Зобов'язати відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: розподільчу підстанцію літ. Д-1 загальною площею 131,7кв.м., розміщену за адресою: АДРЕСА_1 Володимира АДРЕСА_2 буд. 35/Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 873897712101.

5. Довести до відома відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58), що відповідно до ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Встановити відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради строк для надання витребуваних доказів - до 26.09.2019.

7. Уповноважити представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" отримати та на дати до суду витребувані матеріали.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повну ухвалу складено: 06.09.2019.

Головуючий колегії-суддя В.О. Татарчук

Суддя Г.В. Манько

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
84062392
Наступний документ
84062394
Інформація про рішення:
№ рішення: 84062393
№ справи: 904/1180/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 06.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; державної, комунальної
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 08:06 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імперіал Палас"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ПЕРСПЕКТИВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА